在这件事儿上,别跟我谈“言论自由”!|听风

摘要: 教育当担负起更大的责任

11-15 18:36 首页 北京日报公道

开学时节,当许多年轻人重整行装回归校园时,一些港独分子却在香港多所大学作起了妖。张贴“港独”横幅和海报,大肆宣扬所谓的“独立”,这迅速引来有识之士的强烈批判和坚决抵制。为此,正邪双方几度交锋,真理也越辩越明。


第一次交锋
内地女生手撕“港独”海报


9月5日,香港中文大学民主墙被贴满“拒绝沉沦 唯有独立”的海报,一名内地女生出于义愤撕下海报,与港独分子激辩两分钟。这一幕被人拍下,上传社交网络。曝光后,舆论一边倒地为内地女生叫好,港独分子悻悻而归。


第二次交锋
“港独”分子恶语攻击蔡若莲的丧子悲剧


9月7日早晨,香港教育局副局长蔡若莲长子不幸堕楼身亡。“港独”分子在香港教育大学的民主墙上贴出标语——“恭喜蔡匪若莲之子魂归西天”。如此冷血之举,激发市民强烈愤慨。多个团体8日到教大校园请愿,要求彻查事件,并要求肇事者向校方及社会道歉。


第三次交锋
周竖峰大骂内地学生“支那”


9月7日,内地学生在港中大文化广场发起“反对被代表”、“反观点霸凌”的集会。随后,香港中文大学学生会前会长周竖峰在民主墙前与其发生争执,并以“支那”辱骂内地学生。

9月8日,中大对周竖峰“公然使用辱华字眼进行恶意人身攻击,予以最严厉的谴责”。周却恬不知耻声称,“乐于成为在香港因骂支那而以言入罪第一人”。


第四次交锋
港独分子围堵港中大学生事务处办公室

9月8日下午,部分港独分子围堵港中大学生事务处办公室,称校方移下他们的“港独”条幅是在打压他们的“言论自由”,“侵犯”他们对于“民主墙”和“文化广场”的自治权。

第五次交锋
帝吧出征



9月8日,帝吧战士们发出通报,准备出征。他们用表情包攻占香港中文大学学生会、香港大学学生会和美国驻香港及澳门总领馆的脸书网页,用普通话、英文和粤语三种语言写道:“言论自由不是分裂国家的理由”。



“港独”无关言论自由

9月8日,香港行政长官林郑月娥予以强烈谴责。林郑月娥强调:“港独”不符合“一国两制”、基本法以及香港社会的整体和长远利益。言论自由并非完全没有限制,而学术自由和院校自主也非鼓吹歪论的藉口。


此番表态一语中的!回看“港独”分子种种言行,俨然将“言论自由”当成了一个筐,什么无理无耻的诉求都能往里头装。分裂国家的歪理邪说,侮辱他人人格的污言秽语,罔顾基本人伦道德的恶意攻击等等,似乎只要有“言论自由”了,自己就“理直气壮”了。这样清奇的脑回路,不是幼稚无知,而是别有用心。


任何一个稍有常识的人应该都知道,言论自由有边界。这个边界,就是法律。


《香港特别行政区基本法》的第一条,是“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分”。第二十三条也已经提出,香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为。


可以说,“分裂国家”以及传播“分裂国家”的歪理邪说,与言论自由根本就是两码事儿,而是严重的违法行为。维护国家统一、捍卫领土主权,是任何时候都不容触碰的底线、红线。不说别的大道理,来看看被“港独”分子奉为圭臬的西方国家们,是如何对待类似现象的吧。


《美国法典》指出,任何煽动、实施、协助或进行叛乱或造反,以反对美国当局或其法律,或对上述行为给予援助或表示支持者,应判处最高1万美元罚款或最多10年有期徒刑,或两罚并处。

英国《公共秩序法案1986》第五项规定,“威胁性、侮辱、谩骂性的字眼或行为”,或者“展示任何恐吓性文字、记号或标语”,可能构成刑事犯罪。

法国法律规定,辱骂、诽谤、损害国家的基本利益、颂扬战争罪行、颂扬反人类罪行,因为一些人的籍贯、民族、种族或者是宗教而挑起针对这些人的歧视、仇恨或者是暴力,颂扬恐怖主义,可能构成刑事犯罪。

德国《刑法典》规定,制作、散发“可断定为企图继续追求战前纳粹组织目标的宣传品”者,将被处3年以下徒刑或罚金;对纳粹大屠杀等行为“公开地或在集会上予以赞同、否认或粉饰的”,会被处5年以下徒刑或罚金。



治乱必须用重典,“港独”分子如此猖獗,必须受到法律的严惩。对此,我们还要保持足够清醒:香港回归祖国已经20年了,为何“港独”遗毒始终未能清除?无疑,西方势力的持续干扰等外部因素应当警惕,但同时我们自身的免疫力也亟待增强。


在这其中,教育当担负起更大的责任。香港《东方日报》8日便刊发评论慨叹,“香港教育失败尤其是国民教育半途而废,是这些学生思维混乱、言行怪异的主要原因”。


将香港与祖国的关系向年轻一代讲清楚、讲明白,将国家宪法和香港基本法等法律常识广泛传播,唤起最大多数同胞的家国情怀,明确基本的是非观念,才能抵御各种杂音噪音的侵扰,从根本上消除“港独”滋生的土壤。



※本文图片均来自网络



【版权声明】本公众号发布或推送的所有内容,除注明来源外,版权均属北京日报社所有。欢迎合作,拒绝剽窃。同道者可直接留言或后台联系。


本期编辑:汤华臻


首页 - 北京日报公道 的更多文章: